ОЈТ: Провере у току, у циљу утврђивања постојања елемената кривичног дела

Током мирне протестне шетње 12. априла, у Панчеву, на пешачком прелазу са семафором на раскрсници улица Светог Саве и Светозара Милетића, дошло је до инцидента, када је на колону, коју су обезбеђивали редари налетео аутомобил. Том приликом један од редара је лакше повређен.

Након инцидента, петоро грађана и грађанки су дали изјаве у својству грађана у ПУ Панчеву, у којима су описали како се инциднет догодио. Они су нагласили да је, док су људи из колоне прелазили пешачки прелаз, дошло до промене светла из зеленог у црвено, и да су редари показивали возачима рукама да сачекају док колона не прође пешачки прелаз. Међутим, један од возача је кренуо и ударио једног од редара. Људи се се окупили око возача како би га спречили да настави даље, али је он, како сведоче грађани и грађанке, био видно револтиран, бесан и вулгаран и није желео да стане.

„Возач се све време кретао са намером да прође кроз колону, да би се зауставио на сред пешаког прелаза. Ја сам остала поред возила и возачу рекла да стане са стране да позовемо полицију, на шта се исти оглушио и наставио даље кретање“, сведочила је једна од присутних грађанки Ивана Миловановић.

Она је додала да је након што је колона наставила према Улици Димитрија Туцовића покушала једном саобраћајном полицајцу да пријави случај, али он није желео да заприми пријаву, па се обратила другом полицајцу, који је узео изјаве од троје грађана.

Изјаву у ПУ Панчево је дао и редар који је повређен. Он је рекао да је на њега налетео аутомобил и ударио га у потколеницу, након чега се он рукама одгурнуо од возила.

Грађани су у изјавама навели да је један од присутних успео да отвори врата на возилу и избаци возило из брзине, док је возач возила упорно давао гас како би прошао кроз колону.

„Возач је све време галамио и вређао присутне", навели су грађани.

Како бисмо сазнали какав је епилог овог саобраћајног инцидента, обратили смо се Полицијској управи Панчево, као и Вишем јавном тужилаштву у Панчеву, и замолили их за информације које су радње предузете из њихове надлежности, која је квалификација дела, у којој је фази поступак и које казне су запрећене за извршење поменутог дела.

Из Вишег јавног тужилаштва у Панчеву су нас обавестили да је то тужилаштво путем текста са портала nova.rs сазнало за догађај. Како наводе, дежурни јавни тужилац је истог дана поднео ПУ Панчево захтев за прикупљање потребних обавештења и наложио ПУ Панчево да предузме радње из своје надлежности како би се утврдиле битне чињенице у вези са догађајем, а у циљу провере да ли је извршено крвично дело за које се гони по службеној дужности.

Након што је ПУ Панчево поступила по захтеву и доставила извештај, како пише у обевештењу, Више тужилаштво је оценило да се у радњама лица које је управљало путничким возилом не стичу елементи кривичног дела које је у надлежности Вишег тужилаштва, те је 17. априла, доставило извештај Основном јавном тужилаштву у Панчеву на даље поступање као стварно и месно надлежном јавном тужилаштву.

Обратили смо се и Основном јавном тужилаштву у Панчеву, из којег су нас обавестили да су у конкретном предмету провере у току, у циљу утврђивања постојања елемента кривичног дела из надлежности Основног или пак евентуално другог кажњивог дела, и да ће о исходу провера јавност бити благовремено обавештена.

Из ПУ Панчево на захтев за информацијама од јавног значаја, који смо поднели 7. маја, још нисмо добили одговор. Према Закону о слободном приступу информацијама од јавног значаја, рок за одговор на захтев је 15 дана.